في حوار لنيافة الانبا رافائيل أذيع مؤخرا على قناة سي تي في كان توضيح وشرح لبيان المجمع المقدس الأخير وخصوصا في بيان المعمودية وايضا السماح للزوجين بالتناول في ظروف معينة ، وتحدث نيافته معلقا عن ما جاء في البيان بخصوص السماح لتناول المرأة وذكر عدة أمور أثارت دهشتي وكثيرين معي حيث أن هذا الأسلوب والمنهج لم نعتاده ابدا من الانبا رافائيل او في كنيستنا بشكل عام وهو منهج الضمير الشخصي والرأي الخاص !!!
وساعلق سريعا عن بعض ما جاء في الحوار بخصوص هذا الأمر .
يقول نيافته :
"" فيما جاء في بيان المجمع من منع الزوجين من التناول في أوقات معينة وكما جاء في البيان حسب ما تسلمناه من التقليد يقول
( ان التقليد مش التقليد الرسولي لكن الي اتعودناه من آباءنا وجدودنا!
ثم في موضع آخر يقول السيدات تربوا على ذلك من تيتا وماما !!! "" )
والسؤال هنا هل هذا النظام في الكنيسة منقول من تيتا وماما واباءنا وجدودنا ام أن هناك قوانين في الكنيسة منذ القرون الأولى تمنع ذلك والكنيسة على مدار 2000 عام ملتزمة بها ؟!
أيضا يقول نيافته : ( يليق بالرجل والمرأة أن يمتنعا (اي بمزاجهم )مش الكنيسة تمنعهم !!! )
ولا أعرف منذ متى تصدر الكنيسة قرار أو حتى توصية وتقول لا نمنعهم ولكن يليق وهما الي يمتنعوا ؟!
ثم تعقب
( فأنت ضميرك سامح لك قولي لاب اعترافك واحدة تانية لا خلاص هشكك ليه !!
أيضا تقول انفتح الباب للي ضميره يسمح والي ضميره ميسمحش خلاص خليه زي مانت ! )
ثم تعلق المذيعة قائلة :
حتى لو مفيش حالات استثنائية وضمير البنت يسمح لها ( الضمير يختلف من شخص لآخر ) لها أن تتناول فرد نيافته
( مع اب اعترافها بقى !!! )
ولا أعلم اي باب الذي انفتح للضمير ليسمح او لا يسمح أعتقد انه باب البلبلة والتشتت !!
ولا أعلم كيف نرمي الأمر أولا حسب ضمير كل رجل او أمرا يسمح ام لا رغم أن البيان سمح في الاستثناءات وليست القاعدة ولكن الانبا رافائيل أباح الأمر للكل وترك الأمر لاب الاعتراف !
والحقيقية لا أعرف كيف يترك الأمر للضمير ثم اب الاعتراف فسنجد اب اعتراف متساهل يسمح واخر محافظ يمنع ثم نجد من ضميرها يسمح تصطدم مع اب كاهن لا يسمح !
ومن تريد السماح تذهب لكاهن متساهل وتعترض على المحافظ وتتهمه بالتشدد والعكس أيضا وهكذا نجد رايان في الكنيسة الواحدة ربما وفي الأسرة الواحدة ....الخ
فهل هذا أسلوب ونظام وفكر كنيستنا الواحدة الوحيدة ؟! هل هذا ما تعودناه حتى لو كان في أمر بسيط ؟؟!
أيضا مما قاله الانبا رافائيل وآثار الدهشة :
"في رده على المذيعة عندما ذكرت قائلة :
حتى يا سيدنا لو السيدة قالت للكاهن فقط انا محتاجة اتناول (بلا اي استثناءات ) فرد قائلا ( انا شخصيا بعمل كده واديني بقولها في التلفزيون لكن متبقاش تعليم عام لكل الناس علشان في اتجاه بيقول لا غلط وناس بتقول صح فاحنا ليه نعمل انشقاق في الكنيسة في موصوع ملهوش لأزمة !!! )
فهل حقا ملهوش لأزمة ؟!
ثم يا سيدنا بعد ما ذكرت نيافتك انك تناول أي امرأة وتسمح بالأمر ثم تعلن ذلك أمام الملايين ألم يصبح تعليم عام ونيافتك أسقف وسكرتير المجمع المقدس تفعل ذلك فما بالنا بكاهن وكيف تطيع سيدة او رجل كاهن يرفض ما يسمح به انبا رافائيل واعلنه علنا ؟!!
وأيضا ما يوجد الشقاق والبلبة هي الارارء المتعددة وعدم وحدانية القلب والفكر والراي حتى لو كان في موضوع من وجهة نظر نيافتك " ملهوش لازمة "
فهذا الموضوع سبب كثيرا من الجدل في الفترة الماضية .
أيضا
تعودنا في كنيستنا القبطية أن هناك نظام معمول به يتبعه الكل ويستثنى منه من له ظروف خاصة تمنعه ولكن لم نسمع ابدا أن يترك أمر لرغبة الزوجين يمنتعا او لا والمرأة وضميرها يسمح او لا !!!
او أن نعطي الأب الكاهن صك السماح وليس المنع ولكن بشكل غير مباشر !
تعلمنا في كنيستنا ان هناك استعداد لائق بالسر وأن هذه الأمور تفطر كالطعام ( وليست نجاسة كما يدعي البعض )
وأن هناك قوانين كنيسة بذلك منذ مئات السنين
تعلمنا أن قرارت كنيستنا ومجمعنا واضحة وصريحة وقاطعة فإما الأمر يوافق او لا يوافق .
ولكن لم نجد اي قرار او توصية تصدر وتترك حسب الضمير ورأي الكاهن !!!
وفي نهاية هذه النقطة ذكر نيافته قائلا
( دي لغاية ما تفهم ايه الصح من الغلط )
والصح والغلط يا سيدنا تعودنا أن نسمعه ونتعلمه من الكنيسة وقوانينها وتعاليمها. ولا يترك للضمير الشخصي يسمح او لا او رأي الكاهن حسب توجه وفكره .
ولو مشينا بنفس المبدأ سنجد قضايا وامور أخطر واصعب يتم التعامل معها بنفس المبدأ .
هذا ما تعلمناه في كنيستنا القبطية .
يقول نيافته :
"" فيما جاء في بيان المجمع من منع الزوجين من التناول في أوقات معينة وكما جاء في البيان حسب ما تسلمناه من التقليد يقول
( ان التقليد مش التقليد الرسولي لكن الي اتعودناه من آباءنا وجدودنا!
ثم في موضع آخر يقول السيدات تربوا على ذلك من تيتا وماما !!! "" )
والسؤال هنا هل هذا النظام في الكنيسة منقول من تيتا وماما واباءنا وجدودنا ام أن هناك قوانين في الكنيسة منذ القرون الأولى تمنع ذلك والكنيسة على مدار 2000 عام ملتزمة بها ؟!
أيضا يقول نيافته : ( يليق بالرجل والمرأة أن يمتنعا (اي بمزاجهم )مش الكنيسة تمنعهم !!! )
ولا أعرف منذ متى تصدر الكنيسة قرار أو حتى توصية وتقول لا نمنعهم ولكن يليق وهما الي يمتنعوا ؟!
ثم تعقب
( فأنت ضميرك سامح لك قولي لاب اعترافك واحدة تانية لا خلاص هشكك ليه !!
أيضا تقول انفتح الباب للي ضميره يسمح والي ضميره ميسمحش خلاص خليه زي مانت ! )
ثم تعلق المذيعة قائلة :
حتى لو مفيش حالات استثنائية وضمير البنت يسمح لها ( الضمير يختلف من شخص لآخر ) لها أن تتناول فرد نيافته
( مع اب اعترافها بقى !!! )
ولا أعلم اي باب الذي انفتح للضمير ليسمح او لا يسمح أعتقد انه باب البلبلة والتشتت !!
ولا أعلم كيف نرمي الأمر أولا حسب ضمير كل رجل او أمرا يسمح ام لا رغم أن البيان سمح في الاستثناءات وليست القاعدة ولكن الانبا رافائيل أباح الأمر للكل وترك الأمر لاب الاعتراف !
والحقيقية لا أعرف كيف يترك الأمر للضمير ثم اب الاعتراف فسنجد اب اعتراف متساهل يسمح واخر محافظ يمنع ثم نجد من ضميرها يسمح تصطدم مع اب كاهن لا يسمح !
ومن تريد السماح تذهب لكاهن متساهل وتعترض على المحافظ وتتهمه بالتشدد والعكس أيضا وهكذا نجد رايان في الكنيسة الواحدة ربما وفي الأسرة الواحدة ....الخ
فهل هذا أسلوب ونظام وفكر كنيستنا الواحدة الوحيدة ؟! هل هذا ما تعودناه حتى لو كان في أمر بسيط ؟؟!
أيضا مما قاله الانبا رافائيل وآثار الدهشة :
"في رده على المذيعة عندما ذكرت قائلة :
حتى يا سيدنا لو السيدة قالت للكاهن فقط انا محتاجة اتناول (بلا اي استثناءات ) فرد قائلا ( انا شخصيا بعمل كده واديني بقولها في التلفزيون لكن متبقاش تعليم عام لكل الناس علشان في اتجاه بيقول لا غلط وناس بتقول صح فاحنا ليه نعمل انشقاق في الكنيسة في موصوع ملهوش لأزمة !!! )
فهل حقا ملهوش لأزمة ؟!
ثم يا سيدنا بعد ما ذكرت نيافتك انك تناول أي امرأة وتسمح بالأمر ثم تعلن ذلك أمام الملايين ألم يصبح تعليم عام ونيافتك أسقف وسكرتير المجمع المقدس تفعل ذلك فما بالنا بكاهن وكيف تطيع سيدة او رجل كاهن يرفض ما يسمح به انبا رافائيل واعلنه علنا ؟!!
وأيضا ما يوجد الشقاق والبلبة هي الارارء المتعددة وعدم وحدانية القلب والفكر والراي حتى لو كان في موضوع من وجهة نظر نيافتك " ملهوش لازمة "
فهذا الموضوع سبب كثيرا من الجدل في الفترة الماضية .
أيضا
تعودنا في كنيستنا القبطية أن هناك نظام معمول به يتبعه الكل ويستثنى منه من له ظروف خاصة تمنعه ولكن لم نسمع ابدا أن يترك أمر لرغبة الزوجين يمنتعا او لا والمرأة وضميرها يسمح او لا !!!
او أن نعطي الأب الكاهن صك السماح وليس المنع ولكن بشكل غير مباشر !
تعلمنا في كنيستنا ان هناك استعداد لائق بالسر وأن هذه الأمور تفطر كالطعام ( وليست نجاسة كما يدعي البعض )
وأن هناك قوانين كنيسة بذلك منذ مئات السنين
تعلمنا أن قرارت كنيستنا ومجمعنا واضحة وصريحة وقاطعة فإما الأمر يوافق او لا يوافق .
ولكن لم نجد اي قرار او توصية تصدر وتترك حسب الضمير ورأي الكاهن !!!
وفي نهاية هذه النقطة ذكر نيافته قائلا
( دي لغاية ما تفهم ايه الصح من الغلط )
والصح والغلط يا سيدنا تعودنا أن نسمعه ونتعلمه من الكنيسة وقوانينها وتعاليمها. ولا يترك للضمير الشخصي يسمح او لا او رأي الكاهن حسب توجه وفكره .
ولو مشينا بنفس المبدأ سنجد قضايا وامور أخطر واصعب يتم التعامل معها بنفس المبدأ .
هذا ما تعلمناه في كنيستنا القبطية .
واخيرا يبقى سؤال هل عندما تم التوصيت على التوصيات التي جاءت في بيان المجمع المقدس كان هناك مداولات وتوافق على الافكار والاراء التي عرضها نيافة الانبا رافائيل في الحلقة ؟
وهل ما ذكره نيافته وافق عليه اباء المجمع المقدس الذين وافقوا على الصيغة بهذا الشكل ؟
هل يوافقون على الصياغة والشرح الجديد للبيان الذي طرحه نيافة الانبا رافائيل في هذه الحلقة ؟
وهل وافق الاباء في المجمع المقدس قبل اصدار البيان بهذا الشكل ان الامر سيترك للضمير الشخصي للرجل والمرأة وان قرار المنع من ليس من جهة الكنيسة ولكن من جهة الرجل او المرأة ؟! وحسب راي الاب الكاهن ؟
اسئلة نتمنى ان نجد لها اجابات !
-------------
#عصام_نسيم
وهل ما ذكره نيافته وافق عليه اباء المجمع المقدس الذين وافقوا على الصيغة بهذا الشكل ؟
هل يوافقون على الصياغة والشرح الجديد للبيان الذي طرحه نيافة الانبا رافائيل في هذه الحلقة ؟
وهل وافق الاباء في المجمع المقدس قبل اصدار البيان بهذا الشكل ان الامر سيترك للضمير الشخصي للرجل والمرأة وان قرار المنع من ليس من جهة الكنيسة ولكن من جهة الرجل او المرأة ؟! وحسب راي الاب الكاهن ؟
اسئلة نتمنى ان نجد لها اجابات !
-------------
#عصام_نسيم